＂人们在MS案例中称天天彩票app重

但反托拉斯很久以前的案例已经落后于公众的曲棍球 - 父亲审判，并且很少有人对大多数此类定居点发表评论。很少有案例能够打破公民信任破坏的沉思。

美国。 v。但是，微软“不是你通常的反托拉斯案”。用一位律师的案子来看这个案子。

去年11月，司法部和微软签署了一项协议，以解决针对该软件公司的三年半的反托拉斯案，但根据“Tunney法案”，公众必须在星期一之前对该交易发表评论。

所有评论尚未向公众公布，但将来会在某个时候在联邦公报上公布。

根据微软和那些不喜欢微软的松散联盟，数千人提交了有关拟议交易的简报。但是仍然不清楚，律师们说，所有这些意见都会产生什么 - 如果有的话。

取决于你是谁（在某些情况下，你是谁＆#x27;被支付的人），提议的微软解决方案要么太弱了一英里，要么太苛刻，要么就是医生所要求的。

该协议是在政府首次尝试分拆公司后签署的联邦上诉法院对微软施加了一系列限制。这包括禁止公司“报复”。从竞争对手那里购买软件的客户。作为交易的一部分，微软承认没有任何负罪感或不法行为。

（联邦政府与微软的解决方案在18个州中有9个起诉微软;其他9个州拒绝和解和正在继续进行诉讼。）

微软公司发言人Jim Desler说，虽然这种处罚是“艰难的”，但它最终有利于消费者解决这一诉讼。

他说，公众似乎也同意。微软＆#x27;自由创新网络网站一直在帮助人们向政府提交意见，而德勒表示绝大多数将微软的笔记复制到司法部的人都支持提议的和解协议。他没有确切的数字，但有“数千”的数字。他说，支持和解的评论。

另一方面，Dan Kegel确实有一个粗略的数字：2,400。那是关于有多少人签署南加州软件工程师给政府的信，这基本上说拟议的解决方案很糟糕。

Kegel＆#x27;对此交易的投诉：它“未能禁止Microsoft目前使用的反竞争许可条款”，它“未能禁止微软历史上使用的故意不兼容”， “它含有误导性和过于狭隘的定义和规定。”

凯格尔说，他在自己的网站上发布了他的信，“让整个问题更容易被人们所接受”。他显然是成功的目标。 Code Weavers的首席执行官杰里米怀特是葡萄酒项目的支持者，该项目的目标是将Windows应用程序引入Linux - 受到凯格尔的启发，他决定发布自己的“号召性用语”。关于和解。

转载请注明转载地址：“http://www.pjlol.com/jijiadianqi/dianfengshan/201908/1358.html ”。