欢迎光临:天天彩票app
您现在的位置:主页 > 节庆用品 > 婚庆用品 >  > 正文

观看VoteWatch上的投票

更新:2019-08-12 编辑:天天彩票app 来源:一起问道 热度:2543℃
星期二的选民们不得不等待讨厌的媒体在民意调查中消化可疑事件的故事。

一个名为VoteWatch的新网站将与选民分享#&# X27;实时关注(或者至少一旦他们回家并登录)。

媒体感到沮丧,并且在2000年关注悬挂的骚乱,佛罗里达州的50,000名选民被错误地列为史蒂文·赫兹伯格已经将VoteWatch作为“选民投诉的存储库”推出了重罪犯。投票手表。这是一个新的网站,允许选民立即登记他们投票的担忧 - 一个重要的发展,因为当任何人抓住大多数选举错误时,它的补救时间太晚了,“ Hertzberg发布了一份新闻稿,他没有回应采访要求。

该网站提供了一个由州和讨论主题组织的论坛。它旨在让选民报告有关获取民意调查,恐吓,有问题的计票和制表方面的差异等问题。

周二和选举中有如此多的近距离比赛,以及参议院党派的控制权如此渺茫,VoteWatch可以作为监督者。随着Voter.com和Citizens for True Democracy网站现在已经不复存在,它肯定会填补空白。

投票与民主中心的现场主管Rashad Robinson认为像VoteWatch这样的草根工作在当时非常重要。公民对选举过程持怀疑态度。

媒体不总是尽力发现投票问题,有时需要太长时间,他说。当问题浮出水面时,特别是在计票时,采取行动可能为时已晚。

“媒体不一定是一个过滤器的好地方,因为他们& #x27;重新寻找一个故事并在很多情况下寻找性感的东西,“罗宾逊说。

尽管VoteWatch表示该项目背后的人在政治上是独立的,但依赖公众直接输入的网站可能会出现客观性问题,Poynter Institute的教员AlyColón表示。

“媒体过滤器”他说,这往往是揭示隐藏偏见的关键。

“取决于参与这些网站的人的经验,他们自己的观点,他们的资金来源,他们支持谁,他们正在尝试谁倡导 - 你必须拥有所有这些信息,以便你了解特定网站可能具有的议程,“科隆说道。

罗宾逊同意,对于像VoteWatch这样的网站来说,保持非政治性,让公众认为它们是一个可靠的来源是必不可少的。

“给人们一个想法有机会表达对民意调查中发生的事情的关注和抱怨是我们民主的一部分,“罗宾逊说。 “让人们有机会监督他们社区中发生的事情是这个过程的一部分 - 特别是如果它以无党派,非政治的方式完成。”

转载请注明转载地址:“http://www.pjlol.com/jieqingyongpin/hunqingyongpin/201908/1359.html ”。

上一篇:柬埔寨捍卫其人权记录
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: sidebar.htm