欢迎光临:天天彩票app
您现在的位置:主页 > 节庆用品 > 婚庆用品 >  > 正文

美国外交政策天天彩票app:希尔反击

更新:2019-08-10 编辑:天天彩票app 来源:一起问道 热度:966℃
国会,而不是将军,是对抗任性的美国外交政策的最好对冲。

作者:Toshihiro Nakayama为外交官拍摄2019年2月6日

“房间里的成年人”都离开了特朗普将军詹姆斯马蒂斯和约翰凯利退出建筑。但是,国际社会是否应该首先依赖将军?我们可能一直在问太多。前国防部长马蒂斯是众所周知的,他试图从唐纳德·J·特朗普总统及其政策中拯救世界。同样,凯利也是那个试图在白宫保持秩序的男人。凯利可能是历史上最着名的参谋长。

在他给总统的公开辞职信中,马蒂斯引用了他对“我们联盟团结的重要性”的看法。他还说,总统“有权聘请国防部长,其意见与[他自己的]更好地保持一致。”显然,内阁秘书可能会建议并不时提出对特定政策问题的反对意见,但他们没有受雇反对总统的政策,而不是执行它们。

因此,世界不得不依赖“房间里的成年人”的情况总是不稳定的。当然,这不是系统的设计方式。我们非常幸运有将军,但两个人永远不够。

享受这篇文章?单击此处订阅完全访问权限。每月只需​​5美元。

进入第116届国会。国会在制定和实施美国外交政策方面的作用是有限的,但并非微不足道。事实上,如果国会决定这样做,国会可以在外交政策制定职能中发挥重要作用。国会始终是对抗滥用行政权力的最佳对冲手段,即使在外交事务中也是如此。

近年来,在美国社会的重要机构中,国会尚未获得公众的认可;事实上,该机构一直是美国机构中最低的,低于总统职位,有时甚至达到个位数。我们能否期望这样一个不信任的机构成为对总统职位的检查?答案是,国会就是我们所拥有的,我们最好充分利用它。正如众议院议长南希佩洛西一再强调的那样,国会是一个“共同平等”的政府分支,根据宪法,它是制定美国外交政策的共同决定因素。

是的,立法者有一个强烈倾向于关注他们自己的选民感兴趣的国内政策问题,甚至采取可能与国家利益不一致的立场。是的,“死亡中心”的政治环境已经取消了外交政策的共识,尽管这种共识总是更多的是“心态”而不是实际的共识。国会对外交政策的激进主义充满了怀疑态度。

然而,有迹象表明,这次国会可能会有所不同。例如,国会决定阻止总统花费任何联邦资金退出北约,并制定一项正式的政策,即美国将“保持良好信誉。”该法案,即“北大西洋公约组织”(北约) )支持法案,“在357-22投票中很容易通过。该法案的赞助商包括前国防部长莱昂·帕内塔的儿子国会议员吉米·帕内塔和新当选的国会女议员阿比盖尔·斯潘伯格,前中央情报局官员,现任众议院外交事务委员会成员。

转载请注明转载地址:“http://www.pjlol.com/jieqingyongpin/hunqingyongpin/201908/1200.html ”。

上一篇:巴西向12个非洲国家取消了8.70亿美元的债务,其中包括4个拥有专制政权的债务
下一篇:没有了
您可能喜欢
精心推荐
无法在这个位置找到: sidebar.htm