欢迎光临:天天彩票app
您现在的位置:主页 > 节庆用品 > 刀旗 >  > 正文

关于美国反华话语的真相

更新:2019-08-10 编辑:天天彩票app 来源:一起问道 热度:1723℃
这种类型的话语分析存在一些真正的问题。

范杰克逊为外交官拍摄2015年5月19日

我注意到一种分析师和学者的模式,他们要么同情中国政府的观点,要么批评美国的亚洲政策,指出美国学术界和政策制定界的“反华”话语。这些话语分析者表达了对美国挑衅中国以及在最合乎逻辑的极端情况下威胁地区稳定的担忧。他们的担忧大多是错位的。如果不是不负责任的话,指责美国对中国自信的言论会很有趣;它减轻了中国对其自身行为的责任。

如果美国圈子中存在“反华”话语,其根源本身并不是美国政策制定者的鹰派倾向但是,在最近的外交官片中,丁丁丁重复了一个偶尔听到的论点,即美国关于中国的言论令人担忧,而不是因为它反映了积极进取的中国,但因为它反映了美国的潜在侵略性或鲁莽政策;这是这些论点的潜台词。 2013年,阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿(Alastair Iain Johnston)提出了一个类似的主题分析,声称在美国的话语中有一个“自信的中国”模因,并且与中国行为的任何特别断言的变化无关。事实上,大量质量参差不齐的工作试图将中美关系中的任何摩擦构成美国的责任,宣称后者应该停止在国际水域的侦察任务,而不是部署弹道导弹防御保护盟友。

享受这篇文章?单击此处订阅完全访问权限。每月只需​​5美元。

这种话语分析所产生的逻辑错误并不是指出美国的一些人经常表达对中国行为的关注;这是准确的。但这并不一定是因为美国存在一种“反华”话语,即美国的观念是没有根据的,或者美国的行为是中国行为的罪魁祸首。这两个逻辑上的飞跃都需要仔细审查美国的行为和观念,而不是二元行为和区域观念。

中国话语通常要求结束美国联盟,恢复多极化,以及一个新的区域架构代替冷战后的自由主义秩序。这是经常写的,但在我最近参加韩国首尔的国际会议期间,在2015年的Asan Plenum期间再次展出。与许多提出这些论点的会议不同,Asan Plenum关于中国朋友发表此类声明的小组讨论都在网上提供。这些论点不仅仅是观众口气 - 聋人(告诉会议主持人他们不应该想要或需要美国联盟);它们也构成了一种中国话语,从根本上说是修正主义,因为它代表并试图煽动偏离国际现状,这种现状具有讽刺意味地适应了中国经济和军事的崛起。

阿桑全会不是一个孤立的事件;与中国朋友一起参加国际会议往往给我留下了同样的印象,一位忠诚的外交官读者总结得很好:“我偶尔会参加有中国参与者的学术会议。通常会讨论一些(如果不是全部)关于中国的理论 - 崩溃,亚洲的亚洲,平衡和惩罚。其中一个特点是所有非中国参与者的自由选择,透明的讨论以及中国人的严格陈述。“关于中国的中国话语是精心制作和控制的;美国和亚洲关于中国的讨论在公开辩论中探讨了所有合乎逻辑的可能性。

转载请注明转载地址:“http://www.pjlol.com/jieqingyongpin/daoqi/201908/1258.html ”。

上一篇:吉尔吉斯斯坦谴责与美国的合作条约
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: sidebar.htm