欢迎光临:天天彩票app
您现在的位置:主页 > 供给系统 > 化油器 >  > 正文

美国将捍卫日本;问题是如何?

更新:2019-08-10 编辑:天天彩票app 来源:一起问道 热度:5260℃
关于美国是否会帮助日本打击中国的辩论错过了一个至关重要的问题。

杰克道格拉斯为外交官提出了2014年8月25日

这些页面最近看到了最新一轮一场熟悉的辩论:美国是否会在与中国发生战争时保卫日本? Paul Sracic说也许不是; Jun Okumura说是的。作者的贡献当然很有价值。但从根本上说,他们没有解决正确的问题。

日本政治领导人晚上不会以二元方式担心美国是否会放弃他们。真正激励他们的不是美国如何帮助日本。以这种方式构建讨论更好地解释了美国的战略模糊性和日本的军事对冲。

首先假设如果东海发生严重的危机,冲突或战争,美国会做点什么。美国与日本的安全关系可以追溯到七十年前。它在日本土地上驻扎着大约50,000名军事人员。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)4月份明确表示,“相互安全条约”涵盖有争议的尖阁列岛/钓鱼岛,称美国的安全保障是“绝对的”。如果武装冲突与中国爆发,美国不会提供某种形式的几乎是不可思议的。对其在亚洲最重要的盟友的军事援助。

享受这篇文章?单击此处订阅完全访问权限。每月只需​​5美元。

因此,如果美国的承诺要求它为日本辩护,为什么持久的模棱两可?虽然国务院立即这样做,但总统本人在最初的2012年国有化争端后等待了两年,以澄清美国的条约义务。当他最终做到时,他很快就软化了这一打击。在与日本首相安倍晋三的联合记者招待会上,奥巴马被问及美国是否会考虑使用武力帮助日本保卫这些岛屿免受中国军事入侵。他做出了一个尴尬的回应,暗示如果他之前的陈述是“红线”,那么他的政府就不负责画它。如果奥巴马想要发出一个明确的决心信号,他可以简单地回答:“是的,我们愿意。”正是由于这种逃避明确的答案,我们一直在就美国的可信度进行辩论。但认为模棱两可是偶然或政策混乱的结果是错误的。

华盛顿模棱两可的战略原因是,如果它不是绝对的话,它不想对岩石发动战争至。对于大多数美国国防计划者而言,Senkakus本质上毫无价值,对美国公众来说也是如此。在预算紧缩的时期,花费美国的血液和宝藏守护着遥远的领土,以至于日本拥有人力,技术和财富来保护自己。美国也不希望不必要地挑起中国,或者向一位日本总理写一张空白支票,这位总理几乎没有把握住邻国的民族情绪。为了威慑起见,美国可能想把自己纠缠在日本的安全事务中,但它仍然不想陷入与中国的战争,除非它真的是不可避免的。

这种态度完全控制着如果不再那么不可想象的事情发生,奥巴马会向安倍提供。在这里,我们必须依靠猜测。然而,鉴于上面列出的推动和拉动因素,我们可以猜测美国很可能会提供军事援助,

转载请注明转载地址:“http://www.pjlol.com/gonggeixitong/huayouqi/201908/1270.html ”。

上一篇:Wea rod ya bae lidim iumi:所罗门群岛的政治与权力
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: sidebar.htm